拥有的感觉
Posted: 02.10.2024
这两天我上博客瞅了眼，看见上一篇文章发表于 08.21.2022。
2022... 2022！？不知不觉竟然已经过去了一年半！我上篇文章的标题叫做 转瞬即逝，但其实这篇文章的标题叫这个才对。可能是因为我这段时间过得太充实了，生活中的每一个缝隙都被不同维度的事情填满，所以才会觉得仿佛被时间的白驹一脚踢到了未来。
我有太多的话想说，但是它们偏偏在同一时间冲到了我的脑海，把我有限的思维直接挤爆，就和春运一样，所以一时间我竟然不知道该如何下笔。
想了很久，我觉得没有必要把这段时间发生的所有事都说出来，毕竟这样很容易就变成了流水账。
我只需要说最重要的那件事就行了。
那就是……
我脱单了！
在这之前，我曾经怀揣着无数的憧憬，时不时地想象此时此刻陪伴着我的人会是谁:她长什么样，做什么工作，是长发还是短发，会不会在我伤心难过的时候面带笑容蹦蹦跳跳地走向我……
而当我真正拥有的时候，我才发现，原来憧憬都是不切实际的。
我很喜欢沈奕斐的一句话，要和一个具体的人谈恋爱，而不是和一个想象中的虚幻的人（具体的遣词造句记不清了，但大概是这个意思）。只有和具体的人进入到一段亲密关系里，我们脑海里那些对于理想的另一半的根深蒂固的错误认识才会在接触到真实的世界后分崩离析，我们才能够明白自己真正想要的是什么——而往往，这就是所谓的“叶公好龙”。
至于我则也在这个过程中，渐渐地明白了自己想要的究竟是什么。
我喜欢姐姐吗？不。我只是曾经憧憬过能有一个姐姐喜欢我。
但实际上，我想要的并不是被别人喜欢，而是和这世界上唯一的那个人，彼此心灵相通。
那个人是姐姐也好是妹妹也好，都不重要。她是什么我就喜欢什么。
这才是我想要的。这才是我所拥有的。这才是我过去和未来的每一天里要紧紧握住的。
这个人是唯一的，正如拥有是独一无二的。
有人喜欢驻足于峰顶，举目远眺，凝望着在东升旭日下熠熠生辉的大好河山。对他们来说，这一瞬的瑰丽便是“拥有”。然而对我来说，短暂的拥有与绽放后便化为灰烬的烟火没有区别，都是闪耀一下后便会被海浪冲散的尘埃。
我认为只有那落在我身上的明亮温暖的阳光才是“拥有”。
那些藏在我心里的美好回忆就像一个个尘封的水晶瓶，
在黑夜里黯淡失色，只有在阳光的照耀下才会璀璨夺目。
这两者最大的区别就是，瞬间的冲动与永恒的温暖。
那么问题来了，阳光是永恒的吗？不是吧。毕竟五十亿年后太阳便会逐渐开始坍缩。五十亿年够久了，可在永恒的面前也依然不值一提。
那么问题又来了，“拥有”是永恒的吗？显然不可能。阳光都不是永恒的，“拥有”还能是永恒的？人们现在拥有的一切，房子、车子、工作……，也许都会在某一天突发变故，紧握在手中的一切都从指缝里溜走。这样的事情每天都在上演。
所以这个世界上才会诞生及时享乐的思想，因为现在所拥有的，可能明天就消失了。
但并非只有永恒的拥有才是拥有。
要是这么来衡量，那自人类诞生以来，恐怕谁也不曾拥有过。
但我认为，拥有至少得是长久的。我看不上昙花一现的拥有，
我认为真正的拥有是：你今天有了，很好。然后你拿出一本日历，看了看这个月接下来的日子，唔，明天也有，后天也有，月中也有，月底也有。于是你把日历扔上高空。你不知道它落地的时候会打开在哪一页，但你知道不管是哪天你都能拥有，所以你没有再看。你知道你拥有了它，所以你今天不担心，明天不担心，以后也不会担心。
不过呢，有人会说，根据墨菲定律（如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生），在遥远的未来里某个不请自来的时间点，你一定会不再拥有。(当然我觉得能说出这种话的人必定是大脑缺氧，根本不理解墨菲定律本身想要表达的含义)，不过假设这人说的是对的，在那个说不清道不明的时间点就不再拥有了，并且你也相信了这种论断，那我就有个问题给你：你在担心自己终究会在某一天会失去？
确实会有人这么想，而且还不少，基本上都是悲观主义者。
这说明什么？这说明这么想的人并未真正拥有。
要是真正拥有，那根本不会担心自己哪天就不拥有了。
一个家庭美满的人，可能会担心自己哪天被辞了，但他会担心自己哪天被父母抛弃吗？不可能的，因为他知道，自己的父母绝对不会抛弃自己。他拥有父母的爱，100%，永不褪色，所以他从来都没想过哪天就不拥有了。
要我说啊，这才是真正的拥有。而且若是这么来看，大多数人都真正拥有过。虽然未必是爱情，但的确是真正的拥有。
最后我要说的一点是，长久的拥有并不代表着没有偶尔的激情。看过《亲密关系》的应该都知道，要是爱情里没有了激情，那就变成了相伴之爱。相伴之爱不好吗？不，它能好，它意味着亲密和承诺的结合，能让两个人长长久久地相伴，过好日子。
但这不是完美之爱。完美之爱需要亲密、承诺，还有激情。只有拥有激情的爱情，才属于完美之爱。
激情当然不可能天天有，天天有那必然是海王海后。不过偶尔的激情还是至关重要的——这就回到了我们刚才说的，瑰丽的大好河山和温暖的阳光……这两者冲突吗？冲突个锤子！明明能并存好吧！又不是有了阳光就不管什么大好河山了，平时晒晒太阳，偶尔去看看风景，可以说一点毛病也没有。
然而我之前就陷入了这么一个逻辑陷阱里，我以为这是二选一的：我需要长久的陪伴，我也能提供长久的陪伴，于是我就觉得大好河山不重要了，反正也没啥用不是？毕竟短暂的心动哪有承诺来得有分量——这是对的，但并不是二选一。小孩子才做选择题，真正理解了亲密关系的人只会全都要。
我算是真正理解亲密关系的人吗？
差得远咧！
不过我愿意学啊，理论实践两手抓。我和我的女朋友可能会碰见问题，可能会撞进《亲密关系》里可能提到的陷阱，可能还会碰见现实的问题。我不敢也不能打包票说肯定没问题，但我可以说问题都不大。我从未担心过我们会碰见解决不了的问题。要是有人追问我说真碰见了，怎么办？毕竟0.01%的概率在统计学上也不能说完全不存在。不过我会说，真碰见了那就等真碰见了再说，别在没碰见的时候整天逼逼叨叨一辈子都未必会发生的事。把你给闲的，有这功夫不如多去看两集电视剧，好歹还能收获点快乐。
随后我转念一想，这不就是拥有吗？